ایمنی جمعی نه علمی و نه اخلاقی است
سلامت نیوز:بحران بیماری کووید-19نه تنها کاهش نیافته که با ورود به فصل سرد اوج گرفته است. در شرایطی که نه داروی اختصاصی برای درمان این بیماری مهلک ساخته شده و نه واکسن مؤثری برای ویروس مولد، به طور گسترده در دسترس است، بسیاری از مقامات سیاسی کشورها برای جلوگیری از ضررهای اقتصادی که در نتیجه تعطیلی ها و قرنطینه ها به وجود آمده است، از مدت ها پیش بحث ایمنی جمعی یا گله ای را پیش کشیده اند، اما بارها محققان تأکید کرده اند که این روش برای پایان دادن به شیوع ویروس کرونا مؤثر نیست. به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه همشهری ،هیچ مدرک علمی هم برای ایمن شدن بدن انسان بعد از یکبار ابتلا وجود ندارد.رئیس سازمان جهانی بهداشت دیروز به صورت رسمی آب پاکی را روی دست دولتمردان کشورهای مختلف که ویروس کرونا را به امید افسانه ای به نام ایمنی جمعی رها کرده اند ریخت و گفت این اقدام نه علمی و نه اخلاقی است. ایمنی جمعی یا گله ای زمانی اتفاق می افتد که جمعیت عظیم یک جامعه با ابتلا به ویروس از ابتلای سایر افراد جلوگیری کرده و باعث گسترش بیماری از فردی به فرد دیگری نشود. اما حالا یک تحقیق در حال پیشروی نشان می دهد که وقتی شخصی به ویروس کرونا با نام علمی SARS-CoV-2مبتلا می شود، تولید آنتی بادی های سیستم ایمنی بدن او در برابر ویروس به سرعت اوج و سپس به سرعت کاهش می یابد.این یافته ها نگرانی در مورد خطر ابتلای مجدد افراد بهبود یافته از کووید-19را افزایش می دهد. کامران کدخدا، مدیر پزشکی آزمایشگاه ایمونوپاتولوژی در کلینیک کلیولند اوهایو می گوید: مطالعات متعدد نشان می دهد که افراد به ویژه با بیماری خفیف کووید-19، با گذشت زمان تمایل به از دست دادن آنتی بادی دارند و این یعنی آنها در معرض خطر ابتلای مجدد هستند. طبق گفته دکتر استوارت پی ویزبرگ، استادیار آسیب شناسی و زیست شناسی سلولی در مرکز پزشکی ایروینگ دانشگاه کلمبیا نیویورک مصونیت از کووید-19کوتاه مدت است و به همین دلیل ایمنی گله ای ممکن است هرگز رخ ندهد. ویزبرگ توضیح می دهد: پس از عفونت ویروسی، جمعیت کمی از سلول های T با حافظه طولانی مدت در بافتی که آلوده شده است آلوده باقی می مانند و گردش خون در بدن ادامه می یابد. این سلول های حافظه با دیدن مجدد ویروس می توانند به سرعت فعال شوند. ایده ایمنی گله ای غیراخلاقی است رئیس سازمان بهداشت جهانی نیز درخصوص انتشار عامدانه ویروس کرونا به امید دستیابی به ایمنی گله ای هشدار داد و آن را عملی غیراخلاقی خواند.تدروس آدنام قبریسوس در یک نشست رسانه ای مجازی گفت: ایمنی جمعی مفهومی است که برای واکسیناسیون استفاده می شود، در این روش درصورت رسیدن به آستانه واکسیناسیون، می توان از جمعیت در برابر یک ویروس خاص واگیردار محافظت کرد. به عنوان مثال، برای سرخک تخمین زده شده است که اگر 95درصد از جمعیت واکسینه شوند 5درصد باقیمانده از انتشار ویروس در امان خواهند بود. برای فلج اطفال، این آستانه 80درصد تخمین زده شده است.تدروس معتقد است؛ ایمنی جمعی با حفاظت از افراد در برابر ویروس به دست می آید نه با قرار دادن آنها در معرض ویروس: هرگز در تاریخ بهداشت عمومی، ایمنی گله ای به عنوان استراتژی برای پاسخگویی به یک شیوع استفاده نشده است چه برسد به یک بیماری همه گیر .تدروس می گوید: رسیدن به ایمنی گله ای از نظر علمی و اخلاقی مشکل زاست. اینکه اجازه بدهیم ویروسی خطرناک که هنوز هم شناخت کامل و درستی از آن نداریم، آزادانه از فردی به فرد دیگری منتقل شود اصلا اخلاقی نیست. این روش گزینه ما نیست. او طی این گفت وگوی اینترنتی، به کافی نبودن اطلاعات درباره ایجاد ایمنی در برابر کووید-19در بدن که شامل میزان قدرت پاسخ ایمنی و زمان باقی ماندن آنتی بادی در بدن می شود، اشاره کرد. تدروس همچنین از مواردی که برای بار دوم به ویروس کرونا مبتلا شده و آثار طولانی مدت این ویروس روی سلامتی که محققان تازه شروع به درک آن کرده اند، گفت.به گفته رئیس سازمان بهداشت جهانی، تخمین زده شده است کمتر از 10درصد از جمعیت کشورها با این ویروس مواجه شده اند، بنابراین بیشتر افراد جامعه در اکثر کشورها هنوز مستعد ابتلا به ویروس هستند، بنابراین اجازه انتشار عامدانه ویروس با توجه به مرگبار بودن آن در بیماران زمینه ای به معنی یک فاجعه جهانی است. مورد عجیب عفونت بیشتر در ابتلای دوم در آمریکا یک مرد 25ساله در شرایطی برای بار دوم به ویروس کرونا مبتلا شد که ابتلای دوم او شدیدتر و خطرناک تر بود. ریه او چنان درگیر عفونت ویروسی شد که دیگر اکسیژن کافی به بدنش نمی رسید و به همین دلیل کارش به بیمارستان کشید. البته ابتلای بار دوم به ویروس کرونا هنوز هم کم اتفاق می افتد، اما مطالعه منتشر شده در مجله لنست این سؤال را به وجود می آورد که چه میزان ایمنی در برابر ویروس ایجاد می شود.در این مطالعه دانشمندان عنوان کرده اند که بیماری در بدن جوان آمریکایی عود نکرده بود بلکه او برای بار دوم به عفونت مبتلا شد. مقایسه کدهای ژنتیک ویروس طی هر دوره از علائم، نشان داد که آنها بیش از حد متمایز هستند و نمی توانند در اثر عفونت مشابه ایجاد شوند. پیش بینی گیتس از زمان بازگشت به زندگی عادی بیل گیتس، غول فناوری دنیا می گوید ما تنها زمانی به زندگی عادی باز می گردیم که نسل دوم واکسن کرونا به طور گسترده در دسترس باشد: تنها راهی که ما را به زندگی عادی باز می گرداند، نه فقط نسل اول واکسن های ضد کرونا که در نهایت واکسنی است که اثربخشی آن فوق العاده باشد و بسیاری از افراد دنیا بتوانند آن را داشته باشند. به این ترتیب می توانیم ویروس کرونا را در جهان ریشه کن کنیم. طبق این استاندارد، مردم دنیا فعلا باید زندگی را تحت الشعاع کووید-19و با رعایت دستورالعمل های فاصله گذاری اجتماعی سپری کنند.
تماس با کلینیک تبسم جهت مشاوره سکته مغزی و رزرو نوبت
- شماره تلفن: ۶۶۵۶۴۶۷۴ | ۶۶۴۳۶۲۹۱
- ارسال درخواست ویزیت و مشاوره آنلاین سکته مغزی از طریق واتسپ : 09355354332
- زمان پاسخگویی: ساعت ۹ الی ۲۱
سلامت نیوز:بحران بیماری کووید-19نه تنها کاهش نیافته که با ورود به فصل سرد اوج گرفته است. در شرایطی که نه داروی اختصاصی برای درمان این بیماری مهلک ساخته شده و نه واکسن مؤثری برای ویروس مولد، به طور گسترده در دسترس است، بسیاری از مقامات سیاسی کشورها برای جلوگیری از ضررهای اقتصادی که در نتیجه تعطیلی ها و قرنطینه ها به وجود آمده است، از مدت ها پیش بحث ایمنی جمعی یا گله ای را پیش کشیده اند، اما بارها محققان تأکید کرده اند که این روش برای پایان دادن به شیوع ویروس کرونا مؤثر نیست. به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه همشهری ،هیچ مدرک علمی هم برای ایمن شدن بدن انسان بعد از یکبار ابتلا وجود ندارد.رئیس سازمان جهانی بهداشت دیروز به صورت رسمی آب پاکی را روی دست دولتمردان کشورهای مختلف که ویروس کرونا را به امید افسانه ای به نام ایمنی جمعی رها کرده اند ریخت و گفت این اقدام نه علمی و نه اخلاقی است. ایمنی جمعی یا گله ای زمانی اتفاق می افتد که جمعیت عظیم یک جامعه با ابتلا به ویروس از ابتلای سایر افراد جلوگیری کرده و باعث گسترش بیماری از فردی به فرد دیگری نشود. اما حالا یک تحقیق در حال پیشروی نشان می دهد که وقتی شخصی به ویروس کرونا با نام علمی SARS-CoV-2مبتلا می شود، تولید آنتی بادی های سیستم ایمنی بدن او در برابر ویروس به سرعت اوج و سپس به سرعت کاهش می یابد.این یافته ها نگرانی در مورد خطر ابتلای مجدد افراد بهبود یافته از کووید-19را افزایش می دهد. کامران کدخدا، مدیر پزشکی آزمایشگاه ایمونوپاتولوژی در کلینیک کلیولند اوهایو می گوید: مطالعات متعدد نشان می دهد که افراد به ویژه با بیماری خفیف کووید-19، با گذشت زمان تمایل به از دست دادن آنتی بادی دارند و این یعنی آنها در معرض خطر ابتلای مجدد هستند. طبق گفته دکتر استوارت پی ویزبرگ، استادیار آسیب شناسی و زیست شناسی سلولی در مرکز پزشکی ایروینگ دانشگاه کلمبیا نیویورک مصونیت از کووید-19کوتاه مدت است و به همین دلیل ایمنی گله ای ممکن است هرگز رخ ندهد. ویزبرگ توضیح می دهد: پس از عفونت ویروسی، جمعیت کمی از سلول های T با حافظه طولانی مدت در بافتی که آلوده شده است آلوده باقی می مانند و گردش خون در بدن ادامه می یابد. این سلول های حافظه با دیدن مجدد ویروس می توانند به سرعت فعال شوند. ایده ایمنی گله ای غیراخلاقی است رئیس سازمان بهداشت جهانی نیز درخصوص انتشار عامدانه ویروس کرونا به امید دستیابی به ایمنی گله ای هشدار داد و آن را عملی غیراخلاقی خواند.تدروس آدنام قبریسوس در یک نشست رسانه ای مجازی گفت: ایمنی جمعی مفهومی است که برای واکسیناسیون استفاده می شود، در این روش درصورت رسیدن به آستانه واکسیناسیون، می توان از جمعیت در برابر یک ویروس خاص واگیردار محافظت کرد. به عنوان مثال، برای سرخک تخمین زده شده است که اگر 95درصد از جمعیت واکسینه شوند 5درصد باقیمانده از انتشار ویروس در امان خواهند بود. برای فلج اطفال، این آستانه 80درصد تخمین زده شده است.تدروس معتقد است؛ ایمنی جمعی با حفاظت از افراد در برابر ویروس به دست می آید نه با قرار دادن آنها در معرض ویروس: هرگز در تاریخ بهداشت عمومی، ایمنی گله ای به عنوان استراتژی برای پاسخگویی به یک شیوع استفاده نشده است چه برسد به یک بیماری همه گیر .تدروس می گوید: رسیدن به ایمنی گله ای از نظر علمی و اخلاقی مشکل زاست. اینکه اجازه بدهیم ویروسی خطرناک که هنوز هم شناخت کامل و درستی از آن نداریم، آزادانه از فردی به فرد دیگری منتقل شود اصلا اخلاقی نیست. این روش گزینه ما نیست. او طی این گفت وگوی اینترنتی، به کافی نبودن اطلاعات درباره ایجاد ایمنی در برابر کووید-19در بدن که شامل میزان قدرت پاسخ ایمنی و زمان باقی ماندن آنتی بادی در بدن می شود، اشاره کرد. تدروس همچنین از مواردی که برای بار دوم به ویروس کرونا مبتلا شده و آثار طولانی مدت این ویروس روی سلامتی که محققان تازه شروع به درک آن کرده اند، گفت.به گفته رئیس سازمان بهداشت جهانی، تخمین زده شده است کمتر از 10درصد از جمعیت کشورها با این ویروس مواجه شده اند، بنابراین بیشتر افراد جامعه در اکثر کشورها هنوز مستعد ابتلا به ویروس هستند، بنابراین اجازه انتشار عامدانه ویروس با توجه به مرگبار بودن آن در بیماران زمینه ای به معنی یک فاجعه جهانی است. مورد عجیب عفونت بیشتر در ابتلای دوم در آمریکا یک مرد 25ساله در شرایطی برای بار دوم به ویروس کرونا مبتلا شد که ابتلای دوم او شدیدتر و خطرناک تر بود. ریه او چنان درگیر عفونت ویروسی شد که دیگر اکسیژن کافی به بدنش نمی رسید و به همین دلیل کارش به بیمارستان کشید. البته ابتلای بار دوم به ویروس کرونا هنوز هم کم اتفاق می افتد، اما مطالعه منتشر شده در مجله لنست این سؤال را به وجود می آورد که چه میزان ایمنی در برابر ویروس ایجاد می شود.در این مطالعه دانشمندان عنوان کرده اند که بیماری در بدن جوان آمریکایی عود نکرده بود بلکه او برای بار دوم به عفونت مبتلا شد. مقایسه کدهای ژنتیک ویروس طی هر دوره از علائم، نشان داد که آنها بیش از حد متمایز هستند و نمی توانند در اثر عفونت مشابه ایجاد شوند. پیش بینی گیتس از زمان بازگشت به زندگی عادی بیل گیتس، غول فناوری دنیا می گوید ما تنها زمانی به زندگی عادی باز می گردیم که نسل دوم واکسن کرونا به طور گسترده در دسترس باشد: تنها راهی که ما را به زندگی عادی باز می گرداند، نه فقط نسل اول واکسن های ضد کرونا که در نهایت واکسنی است که اثربخشی آن فوق العاده باشد و بسیاری از افراد دنیا بتوانند آن را داشته باشند. به این ترتیب می توانیم ویروس کرونا را در جهان ریشه کن کنیم. طبق این استاندارد، مردم دنیا فعلا باید زندگی را تحت الشعاع کووید-19و با رعایت دستورالعمل های فاصله گذاری اجتماعی سپری کنند.